关于 51%攻击 的快讯列表
时间 | 详情 |
---|---|
2025-08-15 06:47 |
@alice_und_bob 发布比特币 BTC 讲解,未披露门罗币 XMR 51% 攻击新进展,并提及 Base 上的 Clanker:交易要点
据 @alice_und_bob 所述,这场四小时交流并未讨论所谓的门罗币 Cubic 51% 攻击,因此未提供任何有关 XMR 的安全细节更新,来源:@alice_und_bob 在 X,2025-08-15。 @alice_und_bob 表示交流中接触了 @clankeronbase 的相关内容,最终他绘制了比特币的解释说明,信息偏向科普而非直接影响市场,来源:@alice_und_bob 在 X,2025-08-15。 从交易角度看,此帖未提供 BTC 或 XMR 的价格区间、链上指标或风险披露,因此无法据此提炼出直接交易信号,来源:@alice_und_bob 在 X,2025-08-15。 |
2025-08-14 18:55 |
门罗币 XMR 与 Qubic QUBIC 51%攻击研究:安全风险与交易所确认影响
据 @alice_und_bob 报道,其通过 X 广播发布了题为 Monero Qubic 51% Attack 的研究,聚焦门罗币(XMR)与 Qubic(QUBIC)的安全分析;来源:https://twitter.com/alice_und_bob/status/1956067089674043574 与 https://x.com/i/broadcasts/1。51%攻击可使掌握多数算力的攻击者进行区块重组与双花,直接削弱交易最终性与结算确定性;来源:https://bitcoin.org/bitcoin.pdf。交易所通过设置网络确认数来降低重组风险,确认数越高,充提时间越长,可能影响日内交易执行与套利效率;来源:https://support.kraken.com/hc/en-us/articles/360001395506-What-are-confirmations-and-why-are-they-required。 |
2025-08-12 13:32 |
门罗币 XMR 警报:Qubic 宣称掌控51%算力并意图通过自私挖矿获取全部区块奖励,BitMEX Research 质疑其可能性
根据 @BitMEXResearch,Qubic 在其文章中宣称已掌控超过51%的门罗币(XMR)网络算力,并表示最终目标是通过持续的自私挖矿获取全部区块奖励。来源:BitMEX Research 于 X 平台 2025年8月12日;Qubic 文章(由 BitMEX Research 引述)。 @BitMEXResearch 表示他们认为该“51%算力”主张不太可能属实,并称关键信息仍不清晰,突显当前对 XMR 网络安全性的未决不确定性。来源:BitMEX Research 于 X 平台 2025年8月12日。 对于交易者而言,若 Qubic 的说法属实,这意味着符合自私挖矿动机的51%攻击风险与区块奖励占有可能上升,需关注门罗链上安全动态。来源:BitMEX Research 于 X 平台 2025年8月12日。 |
2025-05-27 22:02 |
比特币安全性解析:SHA-256哈希函数对加密货币交易者的意义
根据André Dragosch, PhD(@Andre_Dragosch)在推特上的分析,比特币采用SHA-256加密哈希函数,极大提升了网络安全性,有效防止双重支付和交易篡改。SHA-256的强大算力需求使得攻击成本极高,在当前网络规模下,51%攻击几乎不现实(来源:@Andre_Dragosch,2025年5月27日)。对于加密货币交易者而言,这一安全机制增强了市场信心,是比特币作为数字资产避险工具的重要基础。深入了解SHA-256的技术优势,有助于交易者更好地评估风险并制定交易策略,尤其是在比较采用不同加密算法的其他币种时。 |
2025-05-22 17:34 |
比特币安全预算未来趋势:手续费能否防止51%攻击?
根据@Tetranode的观点,随着未来比特币区块奖励的多次减半,安全预算面临挑战。Glassnode和BitMEX Research的最新分析表明,未来几轮减半后,矿工激励将主要依赖于交易手续费。但当前链上数据显示,手续费收入波动大,且在需求较低时远低于区块奖励(来源:Glassnode,2024-05)。目前比特币核心开发者暂无更新通证经济学的共识,业界持续关注手续费市场与全网算力变化,这将直接影响比特币安全性及币价波动(来源:BitMEX Research,2024-06)。投资者应密切关注手续费趋势及算力变动,以判断市场风险。 |
2024-08-22 09:23 |
Vitalik Buterin讨论PoS和PoW的安全性差异
根据Vitalik Buterin的说法,在发生51%攻击时,惩罚参与者在PoS网络上要比在PoW网络上容易得多。在PoW中,唯一的应对措施是更改算法,这会对所有用户产生负面影响,并且在ASIC生态系统重新建立之前,使后续攻击变得更加容易。 |